martes, 19 de abril de 2016
Megan Fox confirmó que ex pareja es el padre de su bebé
Megan Fox fue noticia días atrás por mostrarse ante la prensa con un avanzado embarazo durante un evento público. Su ex pareja Brian Austin Green, confirmó finalmente ser el padre del bebé que espera la bella actriz.
Si bien la protagonista de Transformer, de 29 años, guardó silencia tras oficializar la noticia, Green habló al respecto: “No fue planeado”, declaró el actor, según citó la revista People. “Ninguno (de los niños) fue planeado. De cierta manera sólo lo aceptas”, añadió.
Megan Fox sorprendió al lucir su incipiente panza de embarazada en la presentación de la nueva película de las Tortugas Ninja
En agosto de 2015, la estrella de Hollywood sorprendió al anunciar que había pedido en divorcio. Sin embargo, de acuerdo al sitio TMZ, la ruptura legal de matrimonio aún no se ha hecho oficial.
Al ser consultado sobre cómo tomaba la noticia del nuevo embarazo de su todavía esposa, el ex ídolo adolescente por Beberly Hills 90210 dijo: “A mi edad, tener tres bebés es loco. ¡Voy a tener 43 este año”, declaró.
lunes, 18 de abril de 2016
Fiscal insiste en que documentación del presunto hijo de Zapata es falsa
El Fiscal del Distrito de La Paz, Edwin Blanco, reiteró este lunes que la documentación sobre el certificado de nacido vivo del hijo del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, es falsa, independientemente si la expareja presidencial presentó o no al hijo ante la autoridad competente.
"Que exista o no el niño, nosotros hemos señalado que la documentación (sobre el certificado del Hospital de la Mujer) es falsa”, declaró en una conferencia de prensa al ratificar también el proceso sobre uso indebido de bienes del Estado contra Zapata y la exdirectora de la Unidad de Gestión Social, Cristina Choque,
El pasado 17 de marzo, el Fiscal General, Ramiro Guerrero, afirmó que Zapata falsificó los datos para obtener el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con Evo Morales y que el título de abogada también es falso.
"El certificado de nacido vivo es como si hubiera nacido el niño el 30 de abril de 2007, pero este certificado de maternidad del hospital corresponde a un niño que nació en 2006, por lo tanto, estos documentos también muestran la falsedad en la documentación que se presentó para obtener los certificados del niño del supuesto hijo del Presidente”, declaró.
A consecuencia de estos documentos, la fiscalía amplió la imputación por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumentos falsificados, ejercicio ilegal de la profesión. Esta última también fue demandada por la Universidad Mayor de San Andrés.
Por otra parte, Blanco fue consultado sobre el anuncio de la abogada de Cristina Choque para una declaración ampliatoria y señaló que la Fiscalía no ha recibido ninguna solicitud en ese sentido.
La abogada Martha Requena informó el sábado que su defendida decidió revelar el nombre de la autoridad que le instruía consentir a Gabriela Zapata para que esta utilice las oficinas de la Unidad de Gestión Social para supuestas reuniones de carácter empresarial.
Requena manifestó que Choque detallaría además las personas con que Zapata se reunía en Gestión Social, dependiente del Ministerio de la Presidencia, cuyo titular, Juan Ramón Quintana, denunció a Choque y Zapata por uso indebido de bienes del Estado que aún sigue en fase de investigación.
"Que exista o no el niño, nosotros hemos señalado que la documentación (sobre el certificado del Hospital de la Mujer) es falsa”, declaró en una conferencia de prensa al ratificar también el proceso sobre uso indebido de bienes del Estado contra Zapata y la exdirectora de la Unidad de Gestión Social, Cristina Choque,
El pasado 17 de marzo, el Fiscal General, Ramiro Guerrero, afirmó que Zapata falsificó los datos para obtener el certificado de nacimiento del supuesto hijo que tuvo con Evo Morales y que el título de abogada también es falso.
"El certificado de nacido vivo es como si hubiera nacido el niño el 30 de abril de 2007, pero este certificado de maternidad del hospital corresponde a un niño que nació en 2006, por lo tanto, estos documentos también muestran la falsedad en la documentación que se presentó para obtener los certificados del niño del supuesto hijo del Presidente”, declaró.
A consecuencia de estos documentos, la fiscalía amplió la imputación por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumentos falsificados, ejercicio ilegal de la profesión. Esta última también fue demandada por la Universidad Mayor de San Andrés.
Por otra parte, Blanco fue consultado sobre el anuncio de la abogada de Cristina Choque para una declaración ampliatoria y señaló que la Fiscalía no ha recibido ninguna solicitud en ese sentido.
La abogada Martha Requena informó el sábado que su defendida decidió revelar el nombre de la autoridad que le instruía consentir a Gabriela Zapata para que esta utilice las oficinas de la Unidad de Gestión Social para supuestas reuniones de carácter empresarial.
Requena manifestó que Choque detallaría además las personas con que Zapata se reunía en Gestión Social, dependiente del Ministerio de la Presidencia, cuyo titular, Juan Ramón Quintana, denunció a Choque y Zapata por uso indebido de bienes del Estado que aún sigue en fase de investigación.
sábado, 16 de abril de 2016
Abogado: No tenemos evidencia de que se presentó al hijo de Evo
El abogado del presidente Evo Morales, Gastón Velásquez, afirmó que no tiene constancia formal de que Gabriela Zapata haya presentado al hijo que tuvo con el mandatario, como afirmó ella el pasado jueves.
"Ellos dicen que han presentado al niño, nosotros no tenemos evidencia formal de que se hubiera presentado al niño, no sabemos cuándo o dónde lo presentó. No tenemos conocimiento de eso”, afirmó el jurista de Morales.
La expareja de Morales, el jueves, luego de una audiencia en la que se le negó por segunda vez su libertad, aseguró que su hijo fue presentado ante la autoridad competente. "El niño fue llevado ante la autoridad competente.
Lo he presentado como lo ha pedido su padre”, sostuvo Zapata, que guarda detención preventiva en el penal de Miraflores.
Velásquez anunció que mediante memorial solicitarán a la jueza de familia Jacqueline Rada Arana que diga si la exejecutiva de la empresa china CAMC y expareja del presidente Morales presentó al niño. "Nosotros, a través de un oficio, vamos a ver si presentó o no al niño, porque ni el señor Evo Morales ni nosotros lo vimos físicamente”, indicó.
Por otra parte, Zapata denunció que los abogados de Morales "están pidiendo medidas cautelares para quitarme a mi hijo. Yo le pido toda la seguridad a él (Evo Morales). Por favor, que tome cartas en el asunto en este tema”.
Sobre esa declaración, la defensa de Morales la calificó de falsa. "Lo que dicen ellos es totalmente falso. Nosotros no hemos pedido ninguna medida cautelar. La verdad es que esto desconcierta”, enfatizó Velásquez, y aclaró que "el juicio va a continuar. Hay pruebas pendientes porque en el tema hay varios vacíos, varias lagunas que tienen que ser esclarecidas mediante pruebas”.
El diputado del MAS Víctor Borda también dijo que hay dudas de que Zapata haya presentado al hijo que tuvo con el mandatario debido a que nadie lo vio. "Lo lógico es presentar físicamente al hijo, ¿pero quién ha advertido cuando fue presentado el hijo? Ningún medio de comunicación o persona acreditó la existencia del niño, sólo queda esperar lo que diga la jueza”, indicó Borda y rememoró la frase "en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”.
Eduardo León, uno de los abogados de Zapata, lamentó que no crean que el hijo fue presentado ante la autoridad competente y dijo que si hay alguna duda están dispuestos a realizar una prueba de ADN.
Desde Santa Cruz, Carlos Valverde señaló que ahora el presidente Morales debe pedir disculpas a Gabriela Zapata por dudar que su hijo está con vida.
Luego que salió a luz que Morales tuvo un hijo con Zapata, autoridades de Gobierno, incluso el fiscal general, Ramiro Guerrero, afirmaron que el niño estaba muerto y que las pruebas indicaban que nunca existió.
Villena pide prudencia en el caso del niño
El defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió dejar de manipular el tema del hijo de Gabriela Zapata con el presidente Evo Morales y exhortó a tener prudencia.
"Éste es un tema muy escabroso. Lamentablemente, en este tema que se ha dado hay contradicciones gravísimas y todo va en menoscabo de la señora Zapata. Ahora parece que ella presentó ante la jueza competente al niño y eso es un cuadro de contradicción grave”, indicó Villena, y agregó que la contradicción sobre la existencia del menor provoca vulneración de los derechos de las personas involucradas en el caso.
"Hay una total indefensión de las víctimas, como es el niño. Es penoso y complicado. Debe haber prudencia”, manifestó Villena.
"Ellos dicen que han presentado al niño, nosotros no tenemos evidencia formal de que se hubiera presentado al niño, no sabemos cuándo o dónde lo presentó. No tenemos conocimiento de eso”, afirmó el jurista de Morales.
La expareja de Morales, el jueves, luego de una audiencia en la que se le negó por segunda vez su libertad, aseguró que su hijo fue presentado ante la autoridad competente. "El niño fue llevado ante la autoridad competente.
Lo he presentado como lo ha pedido su padre”, sostuvo Zapata, que guarda detención preventiva en el penal de Miraflores.
Velásquez anunció que mediante memorial solicitarán a la jueza de familia Jacqueline Rada Arana que diga si la exejecutiva de la empresa china CAMC y expareja del presidente Morales presentó al niño. "Nosotros, a través de un oficio, vamos a ver si presentó o no al niño, porque ni el señor Evo Morales ni nosotros lo vimos físicamente”, indicó.
Por otra parte, Zapata denunció que los abogados de Morales "están pidiendo medidas cautelares para quitarme a mi hijo. Yo le pido toda la seguridad a él (Evo Morales). Por favor, que tome cartas en el asunto en este tema”.
Sobre esa declaración, la defensa de Morales la calificó de falsa. "Lo que dicen ellos es totalmente falso. Nosotros no hemos pedido ninguna medida cautelar. La verdad es que esto desconcierta”, enfatizó Velásquez, y aclaró que "el juicio va a continuar. Hay pruebas pendientes porque en el tema hay varios vacíos, varias lagunas que tienen que ser esclarecidas mediante pruebas”.
El diputado del MAS Víctor Borda también dijo que hay dudas de que Zapata haya presentado al hijo que tuvo con el mandatario debido a que nadie lo vio. "Lo lógico es presentar físicamente al hijo, ¿pero quién ha advertido cuando fue presentado el hijo? Ningún medio de comunicación o persona acreditó la existencia del niño, sólo queda esperar lo que diga la jueza”, indicó Borda y rememoró la frase "en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”.
Eduardo León, uno de los abogados de Zapata, lamentó que no crean que el hijo fue presentado ante la autoridad competente y dijo que si hay alguna duda están dispuestos a realizar una prueba de ADN.
Desde Santa Cruz, Carlos Valverde señaló que ahora el presidente Morales debe pedir disculpas a Gabriela Zapata por dudar que su hijo está con vida.
Luego que salió a luz que Morales tuvo un hijo con Zapata, autoridades de Gobierno, incluso el fiscal general, Ramiro Guerrero, afirmaron que el niño estaba muerto y que las pruebas indicaban que nunca existió.
Villena pide prudencia en el caso del niño
El defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió dejar de manipular el tema del hijo de Gabriela Zapata con el presidente Evo Morales y exhortó a tener prudencia.
"Éste es un tema muy escabroso. Lamentablemente, en este tema que se ha dado hay contradicciones gravísimas y todo va en menoscabo de la señora Zapata. Ahora parece que ella presentó ante la jueza competente al niño y eso es un cuadro de contradicción grave”, indicó Villena, y agregó que la contradicción sobre la existencia del menor provoca vulneración de los derechos de las personas involucradas en el caso.
"Hay una total indefensión de las víctimas, como es el niño. Es penoso y complicado. Debe haber prudencia”, manifestó Villena.
Caso Zapata La presentación del niño está sin fecha
La audiencia en un juzgado de familia en la que debía ser presentado el hijo de Gabriela Zapata y Evo Morales fue suspendida y no se fijó una nueva fecha ni hora para el acto judicial, informó el abogado de la expareja del presidente, William Sánchez.
Este caso inició por denuncia del primer mandatario, que demandó a Zapata por supuesta violencia psicológica contra su hijo, del cual no se tiene certeza sobre su existencia. En marzo, el abogado Eduardo León indicó que la juez encargada del caso dio plazo hasta el 14 de abril para presentar al niño.
Podrán hacer de a 2 preguntas. El senador del MAS, Milton Barón, afirmó que cada miembro de la Comisión que investiga el caso CAMC podrá hacer dos preguntas a Gabriela Zapata, durante la entrevista que se realizará en la cárcel de Miraflores. Los opositores rechazaron la versión de Barón y dijeron que no permitirán límites./
Este caso inició por denuncia del primer mandatario, que demandó a Zapata por supuesta violencia psicológica contra su hijo, del cual no se tiene certeza sobre su existencia. En marzo, el abogado Eduardo León indicó que la juez encargada del caso dio plazo hasta el 14 de abril para presentar al niño.
Podrán hacer de a 2 preguntas. El senador del MAS, Milton Barón, afirmó que cada miembro de la Comisión que investiga el caso CAMC podrá hacer dos preguntas a Gabriela Zapata, durante la entrevista que se realizará en la cárcel de Miraflores. Los opositores rechazaron la versión de Barón y dijeron que no permitirán límites./
La cantante Shakira estaría embarazada por tercera vez
Desde hace varias semanas, se ha rumorado que Shakira y Gerard Piqué no se quieren dar por vencidos y a pesar de tener a dos pequeños, desean agrandar su familia. Sin embargo, ahora las especulaciones crecieron, gracias a que un allegado a la famosa pareja declaró que la cantante incluso ya está embarazada por tercera ocasión.
De acuerdo con medios internacionales, la colombiana y el defensa del FC Barcelona están muy contentos con la idea de agrandar la familia que han formado con sus hijos Milan y Sasha. Detalló que la intérprete de “La La La” y el deportista decidieron embarazarse otra vez, porque buscan tener una niña.
Shakira y Gerard Piqué planearon el embarazo, para que el bebé nazca en el mismo mes que sus otros hijos. “Van por la niña. Quieren embarazarse por abril, para que el bebé también nazca en enero, o con más suerte, el día del cumple de sus papás. Así lo planearon con los dos niños, pero nacieron antes de la fecha”, indicó el informante.
Desde que se convirtió en madre, Shakira ha destacado las ganas que tiene de darle más hermanitos a sus hijos, debido a que uno de sus más grandes anhelos es tener una familia grande junto al joven futbolista, quien parece comparte la misma opinión con la cantante, la cual está dedicada a su faceta de mamá.
viernes, 15 de abril de 2016
martes, 12 de abril de 2016
Hijo de Morales y Zapata no será presentado ante juez
GASTÓN VELÁSQUEZ, ABOGADO DEL PRESIDENTE EVO MORALES.
De acuerdo con el procedimiento y la naturaleza de la denuncia (violencia psicológica) hacia el hijo del presidente Evo Morales y su expareja, la joven Gabriela Zapata, el menor no será presentado ante el juez y no existe normativa que obligue a que este sea presentado, según el abogado Eduardo León.
El jueves 14 de abril vence el plazo para la presentación de pruebas dentro la demanda por “violencia psicológica”, interpuesta por el presidente Morales en contra de su expareja en el Juzgado Segundo de la Niñez y Adolescencia, a cargo de la juez Jhaqueline Rada.
Según la explicación de León y otros abogados de Zapata, la demanda señala que se cometió “violencia psicológica contra el padre, Evo Morales”, debido a que su expareja le privó el derecho de conocer al menor.
Por su parte, Gastón Velásquez, abogado del Primer Mandatario, sostiene que dentro de este tipo de procesos, la juez puede pedir una entrevista con el menor para determinar algunos aspectos. “Cuando hay un tema de un niño, la ley indica que éste debe tener una entrevista con el juez, y obviamente, la madre, el tutor, el guardador, tiene la obligación de presentar al menor”, afirmó Velásquez, el pasado 27 de marzo.
EL NIÑO EXISTE
En la misma entrevista, Velásquez afirmó que en derecho y de acuerdo con los documentos presentados por Zapata, el menor sí existe y hasta el momento no se ha dado a conocer otro que acredite lo contrario, por lo que la demanda sigue en curso.
En ese sentido, el pasado 5 de abril se suspendió la audiencia preparatoria para la presentación de pruebas sobre el supuesto daño psicológico que Zapata le ocasionó a Morales y también el descargo documental que debía presentar su defensa.
NO SE LO PRESENTARÁ
En la audiencia del 14 de abril, que León adelanta será pospuesta, no se debatirá la existencia del niño y, por consiguiente, no está previsto que este sea presentado antes la juez, como lo sugirió el ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana en pasados días.
Consultado sobre cuál es la normativa que obliga a Zapata a presentar a su hijo ante el juez o el padre, León afirmó que de acuerdo con la naturaleza del proceso plateado por el presidente Morales, “como norma no existe” un procedimiento legal que obligue a la expareja del mandatario a presentarlo ante la juez, “lo que existe es una determinación judicial nada más”, argumentó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)